Responding to the blindness of Susan Reimer's column "Society has benefited from birth control" - Tambien les dejo la versión en español

Susan Reimer's column appeared in the Winona Daily News, and I have submitted this letter to the editor as a reply. Knowing that it might be severely edited despite my sources (or not run at all), I'm posting it here as well. (Also, I had to respond in 350 words or less - not much room! So this is what I chose as most important.)

Susan Reimer is a columnist for the Baltimore Sun

Dear editor,

The column by Susan Reimer: Society has benefited from birth control once again exposes society’s blindness. Let’s open a few eyes with facts. Hormonal contraceptives are listed by the World Health Organization as Class 1 carcinogen for breast, liver, and cervical cancers.[1] It is listed right alongside arsenic, asbestos, silica dust, and tobacco. Another chemical in Depo Provera (the shot) is depo-medroxyprogesterone acetate (DMPA) which has been linked with a 2.2 increase in breast cancer.[2]

It also causes weight gain, deep vein thromboses (blood clots), hepatocellular adenomas (liver tumors), and strokes. It can quite literally kill you by just taking the prescribed dose. All while lowering woman’s libido![3]

The pill ages the cervix. This is one reason why pill use can lead to infertility (and why the contraceptive industry fuels the multi-billion dollar infertility industry).[4] The pill also changes her chemistry& cellular function as to make a woman more susceptible to getting HIV/AIDS and other STDs.[5]

Divorce is down and family life is elevated when a woman uses a natural method (Natural Family Planning (NFP), 99.5% effective) rather than hormonal contraception. This is not the rhythm method, but scientifically designed to naturally understand woman’s fertility.[6]

How can we say woman is equal when we first force her to rid herself of her fertility (medicinally and surgically) before she is allowed to participate in society? Women have “come so far”, but at what cost? It is not woman, but a genderless creature, femininity and fertility subdued. Is it feminism to say women ought to be like men? Taking hormonal contraceptives can actually make women’s brains like men’s – more compartmentalized, less relational.[7] That’s not elevating woman; that is turning her into a man.

In short, enough is enough. Women don’t want to have to become men to play the game in society. We want a society that truly elevates woman in all her glorious femininity. We don’t want to play the game, we want to change the rules. We need a NEW FEMINISM.

(My sincere thanks to Rosa Maria (from Peru!) for the following Spanish translation!)

En respuesta a la columna de Susan Reimer "La sociedad se ha beneficiado de control de la natalidad"

La Columna de Susan Reimer apareció en la Winona Daily News, y he presentado esta carta al editor en respuesta. Sabiendo que podría ser severamente editado a pesar de mis fuentes (o no publicada en absoluto), se las dejo aquí también. (Tenía que responder en 350 palabras o menos - no hay mucho espacio así que esto es lo que elegí como los puntos más importantes.)

Estimado editor,

La columna de Susan Reimer: “La sociedad se ha beneficiado de control de la natalidad”, una vez más expone la ceguera de la sociedad. Vamos a abrir algunos ojos con hechos. Los anticonceptivos hormonales son listados por la Organización Mundial de la Salud como agente cancerígeno de clase 1 para la mama, el hígado y el cáncer de cuello uterino. [1] Se enumera justo al lado del arsénico, asbestos, polvo de sílice, y el tabaco.

Otro producto químico que forma parte del Depo Provera (la inyección) es acetato de depo-medroxiprogesterona (DMPA) que es relacionado con un aumento del 2,2 en el cáncer de mama. [2]

También causa aumento de peso, la trombosis venosa profunda (coágulos de sangre), adenomas hepatocelulares (tumores hepáticos) y derrames cerebrales. Literalmente, puede matar con sólo tomar una dosis prescrita. Todo al mismo tiempo que reduce el libido de la mujer! [3]

La píldora envejece el cuello uterino. Esta es una razón por la cual el uso de la píldora puede causar infertilidad (y el por qué la industria anticonceptiva alimenta la multi billonaria industria de la infertilidad). [4] La píldora también cambia su función química y celular haciendo que la mujer sea más susceptible a contraer el VIH / SIDA y otras enfermedades de transmisión sexual. [5]

Los rangos de divorcio bajan y la vida familiar es elevada cuando una mujer usa un método natural (Planificación Familiar Natural (PFN), que tiene un 99,5% de efectividad) en lugar de la anticoncepción hormonal. Este no es el método del ritmo, más bien es un método científicamente diseñado para comprender de forma natural la fertilidad de la mujer. [6]

¿Cómo podemos hablar de la igualdad de la mujer cuando primero la obligamos a librarse de su fertilidad (medicinalmente y quirúrgicamente) antes de que se le permitiera participar en la sociedad? Las mujeres “han llegado tan lejos", pero ¿a qué costo? Ya no es mujer, sino una criatura sin género, con una feminidad y fertilidad sometida. ¿Es feminista decir que las mujeres deberían ser como los hombres?. Tomar anticonceptivos hormonales puede realmente hacer que los cerebros de las mujeres sean como la de los hombres - más compartimentada, menos relacional [7] Esta no es la manera de elevar a una mujer; por el contrario esto es convertirla en un hombre.

Resumiendo, ya es suficiente!, Las mujeres no quieren convertirse en hombres para jugar un papel en la sociedad. Nosotras queremos una sociedad que realmente eleve a la mujer en toda su gloriosa femineidad. No queremos participar en ese juego, queremos cambiar las reglas. NECESITAMOS UN NUEVO FEMINISMO.

---

[1] http://www.who.int/reproductivehealth/topics/ageing/cocs_hrt_statement.pdf

[2] http://www.standardnewswire.com/news/382847341.html

[3] http://www.drnorthup.com/womenshealth/healthcenter/topic_details.php?topic_id=128

[4] http://www.myfemininemind.com/2012/07/things-your-doctor-may-not-have-told_25.html

[5] http://journals.lww.com/jaids/Fulltext/2005/03001/Effect_of_Contraceptive_Methods_on_Natural_History.13.aspx

[6] http://www.familyplanning.net/en/recent-studies

[7] http://www.popsci.com/science/article/2010-09/birth-control-pills-shown-alter-structure-womens-brains